quarta-feira, 10 de fevereiro de 2010

[Ed. 50#] Aspilão: Wanessa Camargo é a favor da Descriminalização da Maconha!

"Penso sobre a liberação controlada e a descriminalização da maconha. Acho que o governo deveria investir mais em informação, educação e tratamento dos dependentes. Além disso, há outras drogas lícitas tão perigosas quanto, como cigarro e bebida. Porque não adianta: em algum momento da vida você vai ter acesso à droga, a qualquer uma. E se você não tem cabeça boa nessa hora... [...] Quando tiver meus filhos, quero dar informação a eles, falar abertamente para que possam tomar a decisão certa. Informação e educação são os remédios certos contra hipocrisia!"

Wanessa Camargo, cantora pop brasileira

19 comentários:

  1. Certissima, chega de preconceito!

    JAH BLESS

    ResponderExcluir
  2. nussa sinceramente não esperava uma mente tão aberta nela apesar de saber que ela ja morou na gringa né ,... parabéns rs! LEGALIZE-IT!

    ResponderExcluir
  3. Nossa, até a Vanessa Camargo já se tocou e tem gente que ainda pensa como a 50 anos atrás.

    ResponderExcluir
  4. Nunca gostei dela, mas poooo, me surpreendeu agora!!

    COmentário mto pertinente e inteligente.

    Beijos enfumaçados à Wanessa!!

    Abraços aos demais.

    ResponderExcluir
  5. ai sim..
    ela deu a idéia certa..
    demoro ja p legaliza..
    abraço

    ResponderExcluir
  6. Boaa!
    As palavras delas são boas pq são palavras diferentes.
    Quero dizer, não são palavras de um cantor de reggae, de alguém que teve na vida a realidade da erva, não é nenhum "bad boy", enfim, é uma "queridinha de muitos".
    Então se percebe que cada vez mais, as pessoas em geral (não só as que tem contato "frequente" com a erva) estão vendo que a descriminalização e o auto-cultivo são os caminhos. Vamos torcer para que esse ano o Brasil melhore sua legislação acerca da Cannabis!

    ResponderExcluir
  7. Foda né, eu vir aqui criticar... Mas são palavras eivadas de preconceito como "...tão perigosa como cigarro e álcool..." Sei lá, não quero ser do contra não, mas é preciso que cheguemos a algum consenso. Por exemplo: ou aceitamos que é igual ao tabaco e álcool ou não; ou aceitamos a liberação medicinal e aceitamos ser tratados como doentes (como na califórnia) ou queremos a liberdade civil de fumar apenas porque gostamos. Enfim, não dá para bater palmas pra esse jogo de palavras que dá margem para várias interpretações que em nada nos orgulha!
    O Brasil é carente de informação e educação de todos os tipos, principalmente acadêmica.
    Na minha opinião falou sem tomar partido e a situação dela continua igual a antes das declarações. É apenas mais um exemplo de que gerações mais novas estão com os pés no chão e sabem o mal que a hipocrisia faz.

    ResponderExcluir
  8. E isso já não é fantástico Carlim?
    A sua conclusão foi perfeita.

    Agora querer que da boca dela saisse uma explanação centrada e embasada de forma academica, ou que para falar de maconha cada pessoa tenha que antes "chegar a consenso", aí é chapação, né?

    ResponderExcluir
  9. O consenso de que falo é sobre os próprios frequentadores da Hempada. Devemos ser coerentes em nosso pleito para sermos levados à sério.

    ResponderExcluir
  10. Nunca fui com a cara dela tb, me surpreendeu mostrando q tem cabeça

    ResponderExcluir
  11. Com Crtza surpreendeu .

    nao eh a Cara deLa ...

    Mais agora eh kestao de tempo pra gaLera se Liga.

    Evoluimos Muito em kestao de Midia ...

    Rumo a Legalizee!

    Paz

    ResponderExcluir
  12. e eu achava que ela era um loira burra e hipocrita. as aparencias enganam, que bom, nesse caso.

    ResponderExcluir
  13. Carlim...
    Tu parece ser da juventude de hitler...hehe

    ResponderExcluir
  14. Se eu fosse da juventude de hitler eu achava seu endereço pelo seu IP, te estuprava e diria para todos que vc era da resistência e que fiz esse sacrifício em nome do povo pensando nos direitos humanos das gerações arianas que estariam em risco se vc continuasse a viver!
    Vai estudar seu alienado idiota! Bota a cara seu merda.
    Não precisamos de anônimos para não acrescentar nada ao debate.

    Carlim

    ResponderExcluir
  15. Viu...
    Cheio de ódio e confusão, como se mostrou desde o começo...
    botar a cara assim eu boto, sem medo do jovem nervoso...

    Rodriguim

    ResponderExcluir
  16. Ja Rule mostroo pra ela poow .

    uns verdim brabo la dos Eua, dai ela xono .

    ahauhuah ♣

    ResponderExcluir
  17. briguinha de otário. Deu mole Carlim. Anônimo não se responde. O cara botou a pilha e tu foi.
    O anônimo e um merda mesmo.

    ResponderExcluir
  18. Botar pilha é melhor que argumentar de moralista sobre assuntos marginais. Querer botar ordem na revolução... por trás do anônimo ou do carlim há concepções políticas que encrostradas em causas sociais.

    Mas no nariz do ignorante, tudo cheira a merda.

    ResponderExcluir
  19. Qual a diferença da liberação para uso medicinais ou apenas para diversão? Sinceramente, não me importo de ser chamado de "doente" (como o amigo ai de cima citou), desde que a Santa Erva seja liberada... afinal já somos taxados atualmente de "viciados"...

    ResponderExcluir